食安資訊站

公平會調查認定蘋果限制轉售價格，違反《公平法》。圖為中華電信、台哥大、遠傳三家電信業者門市店。（王英豪攝）中國時報【王己由╱台北報導】

蘋果手機熱賣，美商蘋果公司在台限制中華電信等3家電信業者，銷售iPhone手機綁約價格，被公平會認定剝奪自由市場競爭，違反公平交易法，前年底裁罰台灣蘋果亞洲公司2000萬元，蘋果不服打行政訴訟抗罰，台北高等行政法院認為裁罰並無不當，昨日判決蘋果敗訴。本案可上訴。

違反公平交易法挨罰

判決指出，電信業者就iPhone綁約手機定價，不在NCC審查範圍內，蘋果亞洲公司所稱電信業者iPhone 5手機綁約價完全一致，是寡占市場價格追隨現象及NCC審核通信費所致，欠缺實據，不能採信。

此外，蘋果要求電信業者修訂i5綁約手機補貼金額行為，是在干預電信業者手機售價，並造成轉售手機價相同結果，已影響消費者權益。

行政法院還認為，蘋果主張開罰2000萬違反平等和比例原則，但蘋果挨罰前一會計年度營業額290億8000萬；近3年在我國iPhone手機銷售量高達200萬支、銷售金額400多億元，罰2000萬元無不當，判決蘋果亞洲公司敗訴。

2013年4月間，立委高志鵬、楊瓊瓔、徐耀昌質詢，指接獲蘋果手機限制綁約價格陳情案，公平會因此立案調查。經半年調查，掌握蘋果管制中華電信、台灣大哥大和遠傳電信3大電信營運商，銷售iPhone綁約價格電子郵件等關鍵證據。

剝奪價格自由競爭

公平會認為，蘋果亞洲公司與台灣電信商簽經銷合同，規定電信業者應將最初適用iPhone手機資費方案提供該公司，並經其核准同意。三電信業者在新型號iPhone上市前，得將內含綁約手機價格話費方案送交蘋果審核，並在上市前獲「核准」或「確認」。手機補貼金額，新、舊款iPhone手機綁約價差，也得經蘋果同意。公平會認為，電信業者是以買斷手機經銷方式購入iPhone，而非代銷，業者擁手機產權，可自行決定價格，因此認定蘋果亞洲公司違反公平法「不得限制轉售價格」規定，剝奪電信業者決定價格自由，構成限制競爭行為，開罰2000萬。蘋果亞洲公司不服，提訴願駁回後，打行政訴訟抗罰。