中國時報【廖德修╱台北報導】
非核家園的代價有多大?國內「氣候先鋒者聯盟」指出,用科學方法可算出,為了非核家園,每年新增天然氣成本約28.5億美元,相當11.9萬個工作機會的薪水(以人均年收入2萬3916美元計算);也有研究者把天然氣未來可能漲幅計入,認為購氣成本最高可達82億美元,後果更驚人。
聯盟表示,行政院長賴清德日前提出3項穩定供電策略,預計要花9000億元,背後卻有許多不穩定的因素,屆時不僅可能無法達成目標,又會浪費許多成本,因此昨天聯盟召開記者會,質疑政府的非核家園政策是「恐懼的高昂代價」。
空汙加劇 威脅民眾健康
聯盟共同發起人楊家法說,綠能進展不如預期,因此必須大量使用煤及天然氣來取代核電,如此將使空氣汙染更加嚴重,而空汙會造成死亡率提升,在醫學上已有定論。廢核除了可能對經濟、貿易造成傷害,也將使空汙惡化,讓民眾的壽命縮短。且核電若全由化石燃料取代,增加的碳排放量等同於4600萬輛汽車,相當於現在的2倍,如此一來,勢必與抵抗地球暖化的減碳的目標背道而馳。
與會國際人士邁可.雪倫柏格坦言,台灣的廢核必將對經濟造成巨大的衝擊,他認為,政府和人民不宜因為恐懼核能而予以排斥,反而應該更加設法了解廢核的真相。
雪倫柏格說,他是美國加州人,當地有許多太陽能與風電設施,但兩者的效能均不如核電,所需土地卻遠大於核電廠。台灣地狹人稠,如果要廣泛使用太陽能與風力,便需犧牲大量土地。
學習韓國 進行公民審議
雪倫柏格又說,台灣已是全球10個受到空汙威脅最嚴重國家之一,廢核後依賴大量化石燃料,對民眾健康的影響更是不言可喻,希望台灣政府要把這些實情列入考量。
聯盟指出,韓國最近透過公民審議後,建議政府繼續興建兩座核電廠,因此聯盟特別以陳情信方式,建議蔡英文總統應針對台灣核能的未來,進行類似公民審議機制,讓大量具有代表性民間人士了解科學事實;並於聽取所有層面說法後,提出最後建議給政府做決策。
這封信於記者會結束後,由與會人士前往總統府遞交,加上兩本相關能源書籍。府方派代表出面接受,並表示會代為呈送。
Let's block ads! (Why?)
留言列表