食安資訊站

中國時報【林志成】

關於技術型高中（高職）及綜合高中國文課綱的推薦選文，據了解，研修小組提出《紅樓夢－賈探春敏慧興利》、《清代台灣鐵路買票收費章程》和《台煤減稅片》等文章，但它們分別是白話文、公告及奏章，稱不上是文言文，研修小組太看輕高職生的語文程度。

技術型高中及綜合高中國文科文言文比例跟普通高中一樣，都是35％到45％間，但研修小組可以提出一些跟技職相關的推薦選文讓課審大會來選擇。

在傳統台灣社會觀念中，不少人考不上普通高中才去讀高職，整體來說，高職生的學科能力確實不如高中生。研修小組為了減輕高職生學習國文的負擔，推薦比較簡單文章無可厚非，但這次實在太過頭，讓人覺得這些專家是不是看不起高職生？

研修小組的推薦選文中，《紅樓夢》是章回小說，從頭到尾都是用白話文寫成，它可以算是「古典文學」，但並不是文言文；至於《清代台灣鐵路買票收費章程》和《台煤減稅片》，分別是公告及奏章，不是一般文章。

《紅樓夢－賈探春敏慧興利》被推薦，有高職國文老師說，高中從有課綱以來，被選用的文言文都是需要翻譯的，但《紅樓夢》是用白話文寫成，根本不用翻譯，不知研修小組在想什麼？

此外，國立北斗家商國文老師薛慧盈就說，《清代台灣鐵路買票收費章程》這篇文章，就跟台鐵販買車票的公告一樣，描述從哪裡搭到哪裡要多少錢及什麼東西部可以帶上車等，連「文章」的形式都沒有，研修小組推薦這種文章，「很有問題」。

至於《台煤減稅片》，薛慧盈表示，這篇文章主要在寫清朝時期台灣煤礦的進出口，離台灣現狀實在太遠，而且此文只是應用文，不具文學價值，倒不如選《出師表》或《陳情表》可以同時兼具應用文及文學價值。要進入教科書成為學生必讀的文章，除要具文學價值，也要能打動學生情感或有放諸四海皆準的情義。薛慧盈說：「高職生的國文程度沒那麼差，研修小組的專家太小看他們，才會推薦這些文章。」

Let's block ads! (Why?)