食安資訊站

近日一則飲品廣告「可可好朋友」引起討論，廣告描述一位非裔青年遍尋「好朋友」不著，終於與一隻乳牛相見歡，字幕並打出可可和牛乳是絕佳組合，被質疑具有「膚色」隱喻，引發討論。學者專家認為，該廣告雖不致構成歧視，但拿膚色開玩笑恐易傷人，也凸顯台灣對深膚色者的差別待遇。

這則廣告四年前就曾播出，當時飲品還叫「咖啡好朋友」，也曾引起網友異議，認為「黑皮膚的朋友不會喜歡，為何不找曬得較黑的台灣人拍就好？」系列廣告還包括「抹茶好朋友」、「木瓜好朋友」，前者以綠衣女子喻抹茶，後者演出外國父子找木瓜時，被女性認為疑指胸部、涉騷擾。

事隔經年，「咖啡好朋友」更名「可可好朋友」重打廣告。新住民關懷團體「中華外籍配偶暨勞工之聲協會」秘書長張正認為，廣告中以非裔男子的黑膚色喻可可，非常無厘頭，雖不到歧視，但任何以人天生特徵如膚色、胸部等開的玩笑，即使當事人不在意，仍可能傷到別人，有商榷空間。

白刷刷黑戶人權行動聯盟發言人龔尤倩指出，人權團體通常認為廣告若傳遞貶抑意味以及高低的差別對待，狀況會比較嚴重。

該支廣告雖然無貶抑事件，還不到歧視地步，但呈現出台灣社會對不同膚色特別敏感的事實，才會想到用人來代替可可，可說是由膚色出發的差別待遇。

台灣師範大學國際與僑教學院助理教授楊聰榮輔導新移民課程多年，他指出，是否歧視，一般要放在族群互動脈絡看。像有色人種若是自己開皮膚顏色的玩笑，當然可以；但若是他人開有色人種玩笑，且讓人不舒服，就構成歧視。

更多udn報導：考生選校熱門排行 銘傳No1幹掉台大‧情變後首露面 許瑋甯笑容比風冷