新竹李奶奶家徒四壁,什麼家具都沒有,一家七口席地而睡,屋裡卻有台比人還高的二手冰箱;冰箱是愛心人士所贈,雖解決李家食物冰存問題,但每月增加電費開支,讓李奶奶的生活更拮据。
工研院與新竹家扶中心去年針對經濟弱勢家庭,進行節能及電器使用調查問題,發現捐助二手電器給弱勢家庭的民眾,不僅沒讓受助者獲得愛心幫助,反而增加他們的負擔。
根據工研院調查,在一千戶經濟弱勢家庭中,平均住宅能源支出占所得達十八趴,高於國際能源貧窮定義的百分之十;其中六成三家庭的能源支出,要花掉收入的一成,即月薪二萬元,家裡各種電費開支就要花掉二千元,顯示政府節能補助讓民眾汰舊換新,加上民眾愛心惜物的捐贈,反而讓弱勢家庭未蒙其利反受其害。
不知二手冰箱費電
「人家換新冰箱,不要的就給我們用。」李奶奶說,自從有冰箱後,家裡可以開伙,上一餐沒吃完的東西冷藏後下一餐還可吃,省下一些菜錢,「沒想過也不知道冰箱會增加多少電費」,更不知道二手冰箱比較費電。
李奶奶與六名子女與孫子同住,全家僅靠長子做泥水工有收入,但工作不穩定,一個月最多二萬元;家裡沒家具、沒床板,睡覺、吃飯都在地上。
她說,夏天天氣熱有開冷氣,一期電費約六千多元,再扣掉一萬二千元房租,所剩無幾。
台電新竹區處指出,以李奶奶家的六百公升冰箱為例,一度電兩塊錢計算,若是節能冰箱,一年耗電量約四百卅二度,要繳八百六十四元;而李家冰箱屬能源局歸類的五級電冰箱,估計一年要繳一千二百一十元電費。
台電說,以增加的數字來看,似乎不多,但是對低收入家庭卻是負擔,不僅增加支出,無形中也浪費能源。
缺乏節能和理財觀念
工研院產業經濟與趨勢研究中心組長林志勳指出,政府近年推動節能標章,用意是希望透過補貼進而鼓勵淘汰耗能電器,但是多數弱勢家庭缺少節能和理財觀念,「有人給就用」,捐助弱勢者的民眾也抱持「物盡其用」想法,不節能且不一定適用的電器由一個家庭跑到另一個家庭,浪費能源也增加持有者的負擔,值得相關單位正視。
閱讀秘書╱能源貧窮
目前國際間對能源貧窮(Energy Poverty)或燃料貧窮(Fuel Poverty)未有一致定義與評估方法,但多泛指家戶無法負擔能源支出,造成生活上的困難。蘇格蘭政府對能源貧窮的定義是:住家需花費超過家庭收入10%,使住家溫暖及滿足住家其他能源需求。
>資料來源╱工研院
更多udn報導:腐腐的!這些人氣天菜男星都是好基友・球員髮型大賽 人氣王竟列最差之一
留言列表