食安資訊站

台中有民眾去服飾店挑了件深色上衣，去試衣間試穿前，店家沒有說明有何注意事項，試穿後店員發現深色衣服上沾有粉妝蜜粉，立刻表明「希望客人要買」，消費者認為，手指彈一彈或是用濕紙巾擦擦就掉了，試穿後不喜歡為何要買？消保官說，服飾業者可要求負擔毀損費用或是清洗費用，不能強迫購買。>>

深色上衣，肉眼可看見約一塊銅板面積大小沾有膚色粉妝蜜粉，這件是服飾店賣的新衣服，女客人試穿後，店員眼尖發現衣服上有髒物，當下立刻表明希望這位試穿的客人要買上衣訂價1千多元。

店員vs.顧客：「我是說如果擦不起來的話，可能就是要你們購買。其實它是不明顯的。這個這麼明顯，哪有不明顯。它是暗色系的。這個很明顯啊，這不是我造成的啊。妳也沒辦法確認是她造成的啊，對不對？」

兩姊妹到服飾店逛逛，看到喜歡的衣服拿去試穿，試衣間沒有貼上任何告示規定，店員也沒有事前口頭告知，客人試穿後，店員發現衣服上沾有髒物，要不要買，雙方起口角爭執。

店員vs.顧客：「試穿是應該說大家都要小心。當然、當然。我們也不希望把你的衣服弄髒，所以現在還要我們付錢嗎？沒關係，現在擦的起來就不用了。」

消費者試穿後因不喜歡，不想買這件，卻因為被店員發現衣服上沾有髒物，當場被要求得自己掏腰包，直到擦拭掉後又改口。

消保官表示，業者可要求負擔毀損費用或是清洗費用，不能強迫購買。

消保官謝明謙：「消費者他今天真的試穿衣服，然後不小心把衣服弄髒了，也不代表消費者就一定要買下這件衣服。」

店家事後表示，這起消費糾紛確有其事，第一時間反應沒有讓消費者很舒服，但消費者也要將心比心，體諒衣服髒了就賣不出去，一起消費糾紛，服飾業者、消費者都上了一堂課。